Одно из несомненных достоинств исторических фильмов — яркие и привлекательные костюмы. Пышные платья, украшенные драгоценностями, витиеватые прически, роскошные ювелирные изделия выглядят особенно пленительно на экране. Но порой кинематографисты увлекаются и при создании нарядов допускают ошибки, очевидные и не очень.
Мы в ADME еще раз внимательно пересмотрели известные киноленты и обнаружили исторические костюмы, которые могли ненароком ввести зрителей в заблуждение.
В фильме «Две королевы», который повествует о непростых взаимоотношениях королевы Елизаветы I и Марии Стюарт, актриса Сирша Ронан щеголяет в разнообразных ювелирных украшениях. Например, в ее правом ухе 5 колечек. Хотя существует документальное подтверждение того, что в XVI веке дамы могли носить сразу несколько сережек, нигде нет упоминаний о том, что Мария Стюарт следовала этому веянию. Поэтому смотрится это слишком современно и недостоверно.
Действие романа-эпопеи «Война и мир» разворачивается в начале XIX века. Однако платье, которое мы видим на Анне Павловне Шерер, вряд ли могло появиться раньше 50-х годов прошлого века. Отсутствующий рукав, оголенная спина — все это никак не стыкуется с модой той эпохи.
События фильма «Джейн Остин» происходят в конце XVIII века, когда мода в Англии меняется. В эти годы барышни носили приталенные платья с пышными юбками. Поэтому наряд Джейн выглядит воистину революционным. Этот фасон станет популярным только спустя 10–20 лет. Хотя юбка выглядит слишком узкой даже для 1810 года.
Больше всего нареканий в экранизации романа «Маленькие женщины» вызвали прически главных героинь. Слишком часто они появляются с распущенными и непокрытыми волосами. Однако некоторые наряды тоже выглядят сомнительно. Например, в книге Мэг приходит на бал в скандальном наряде — ее платье, да и поведение вызывает неодобрение окружающих. В фильме же этот туалет выглядит значительно скромнее. По сюжету вырез должен быть более глубоким, а плечи — открытыми. Поэтому эпизод теряет всякий смысл.
В XVI веке дамы обязательно надевали под платье сорочку, детали которой были видны. Однако в сериале «Тюдоры» этим элементом туалета все время пренебрегают. Например, Габриэль Анвар появляется на экране в ярком наряде, под которым явно нет нижнего белья. Вырез платья в те времена обычно был квадратным, а само одеяние состояло из нескольких частей. Поэтому представить себе женщину той эпохи в наряде с обнаженными плечами невозможно.
События фильма «Помпеи» разворачиваются в I веке н. э. В те времена одежду фиолетового цвета мог носить только император. Любого другого человека, выбравшего такой тон, ждало жестокое наказание. Поэтому, когда сенатор Корв появляется на экране в таком наряде, начинаешь невольно переживать за его будущее. Мало того, что он сам выбрал лиловый туалет, так еще и нарядил в костюмы такого же цвета своих солдат.
В XVI веке дамы могли украсить лиф, юбку или другую деталь туалета вышивкой. Но для этого выбирали сложный узор, а не одну гигантскую картинку. Подобное декорирование наряда стало популярным значительно позже. Поэтому платье Натали Дормер, которая играет в сериале «Тюдоры» Анну Болейн, выглядит недостоверно.
Фильм «Красавица для чудовища», рассказывающий о жизни писательницы Мэри Шелли, получил и положительные, и отрицательные отзывы критиков. Возможно, причиной тому стал в том числе подбор туалетов для главной героини. Ее наряды выглядят более современной версией того, что носили в начале XIX века. Костюмеры отдавали предпочтение льну, а не хлопку и шерсти, а потому все платья кажутся мятыми и бесформенными. Этот розовый костюм, пожалуй, самый неудачный в ленте. Складки на платье, вязаная кофта — все это создает образ в стиле гранж эпохи Регентства.
В исторической ленте «Прощай, моя королева» показана жизнь при французском дворе в конце XVIII века. Дамы здесь щеголяют в разнообразных ярких нарядах. Например, Виржини Ледуайен появляется на экране в этом зеленом платье. В прошлые века, конечно, ткани окрашивали в различные тона. Но добиться такого сочного и насыщенного оттенка было практически невозможно. Обычно цвета были мягкими и чуть более приглушенными.
Действие фильма «Пираты Карибского моря: Проклятие „Черной жемчужины“» происходит в начале XVIII века. И головной убор Элизабет выглядит вполне достоверно. Соломенные шляпки действительно порой крепились на голове с помощью лент. Но только тесьма пришивалась к изнанке головного убора. Прижимать и сминать поля изделия никто бы не стал. Да и выглядит это не слишком-то красиво.
Создатели фильма «Любовь и дружба» ответственно подошли к подбору костюмов для картины. Большинство нарядов вполне соответствует той эпохе, а также отражает изменения, которые происходят с главной героиней. Правда, и здесь костюмеры проявили некоторую фантазию. В те времена платья не снабжали дополнительными чехлами из кружев.
Хотя сериал «Бриджертоны» не претендует на историческую достоверность, внешние образы героев в основном вполне соответствуют изображенному периоду. Вот только прически иногда вызывают нарекания. В те времена дамы действительно забирали волосы наверх и могли оставить лишь одну прядь, спускающуюся на плечо. А вот челку обязательно завивали. Поэтому Дафна с прямыми прядями, закрывающими лоб, скорее похожа на Наташу Ростову в исполнении Одри Хепберн, чем на девушку эпохи Регентства.
Сериал «Испанская принцесса» повествует о жизни Екатерины Арагонской, которая стала первой супругой Генриха VIII. В одной из серий королева вынуждена собственноручно защищать свою новою родину и для этого облачается в доспехи. Вполне возможно, воинственные дамы действительно возглавляли военные кампании и участвовали в битвах. Но нет никаких достоверных свидетельств того, что для женщин во времена Средневековья ковали специальную броню. Нагрудник, повторяющий изгибы женского тела, мог быть просто опасным. Основная задача выпуклостей на доспехах — отведение удара меча, который должен соскользнуть по металлу. А использование такого панциря, как у Екатерины Арагонской в фильме, привело бы к печальным результатам.
В исторических фильмах героинь часто можно увидеть в нарядах, которые изобилуют шнуровкой. Однако в XV веке эта деталь туалета была исключительно функциональной и не носила никакой декоративной функции. Поэтому сложно представить себе женщину, которая будет тратить ежедневно массу времени на то, чтобы затянуть завязки на лифе спереди, по бокам и на рукавах. Аналогов этого яркого платья из сериала «Белая принцесса» в XV веке просто не существовало.
А как вы думаете, наряды в исторических фильмах должны быть в первую очередь привлекательными и яркими или все-таки достоверными?
Доспехи для беременных 😂отчебучили костюмеры. По остальным фильмам, думаю только люди помешанные на исторической достоверности замечают эти мелкие детали. Я уже сюжеты-концовки не помню, не то, что ошибки костюмеров 😅 Красиво да и ладно.
Про "Две королевы" хочется спросить: а вы фильм-то вообще смотрели? Это очень вольная фантазия на тему с феминистической повесткой. Там важно было отразить "мятежный дух", а не историческую достоверность. Очень часто в подобных подборках еще упоминают кроссовки в "Марии Антуанетте". Так это тот же стилистический прием: гротеск, гипербола, демонстрация символов современности, свободы, самовыражения.
Неравномерность какая-то в темпе появления статей на сайте. То ничего, то по одной, то все вываливают.
"Юбка у Джейн должна быть шире" - то есть никого не смутило, что героиня Энн Хэтэуэй была без перчаток?
А меня всегда поражает что в военных фильмах женщины с чистыми распущенными волосами, да еще уложенными в аккуратные локоны, таскают раненых под бомбами И обмундирование у них идеально чистое и глаженое. И чулки - не х/б со складками.А иногда и макияж отменный.
